Número 83

¿ HASTA DÓNDE LLEGARÁ EL PSOE

Propuesta para un cambio de nombre: suprimir la o y la e. En vez de PSOE (partido socialista obrero español, que pase a llamarse PE, partido español o partido españolista)

Tras la evolución sufrida en los últimos años, y su alineación con el partido tradicional de las derechas -resulta absurdo hablar en este momento de derechas e izquierdas al referirnos a los dos partidos que van hundiendo la política, la cultura y la vida de los españoles, parece lógico que empecemos a denominar a este partido por el nombre que verdaderamente le cuadra: partido español o españolista, a vuestro gusto.

¿A qué extremos de degradación van a conducir sus dirigentes al partido que un día fundara Pablo Iglesias? Ya no hablamos de corrupción, de medidas reaccionarias y al servicio de los intereses de los banqueros y oligarcas que toma cuando gobierna, de pactos con estados neoliberales e imperialistas, de lenguajes , palabras y rituales que avergüenzan a quienes tengan un mínimo de conocimientos históricos y sensibilidad. Su última actuación nos deja anonadados. Es el pacto con el PP para imponer la cadena perpetua, el cheque en blanco para que se acentúe el estado policial, represivo, tan bendecido por las extremas derechas. Sabemos para que se formula esta ley. Nadie, a quién reste un mínimo de ética, de moral, de razón, de dignidad, puede comprender como se ha llegado a este extremo.

Caminando hacia el abismo, lo que nos parece deleznable es que todavía existan escritores y artistas que no vomiten en presencia de estos usurpadores de las palabras y de la historia, que incluso hagan de apologistas del partido y se pongan a su servicio. Cada vez más degradada la posición de aquellos a quienes se llama intelectuales, comprobamos el regreso de España -y contra el se rebelan los ciudadanos que abominan de estas castas políticas- a épocas oscuras, inquisitoriales, donde lo más rancio de la Iglesia, los Ejércitos, las oligarquías, la justicia, navegan buscando convertir el presente en una charca profunda y hedionda. ¿Qué más nos quedaría por ver si no podemos, conseguimos remediarlo?

Número 82

VIERNES 23 DE ENERO. DE TERRORISMOS

El día que Hitler tomó el poder absoluto en Alemania, Karl Kraus se limitó a expresar: No tengo más que decir. Es mejor guardar silencio. Hay días en que uno piensa en  esa posibilidad y se pregunta: ¿escribir para qué? Me ha ocurrido este viernes 23 de enero de 2015. La televisión oficial ofrecía los discursos de la convención política del PP. Comenzó Aznar. Siguió Cospedal. En los pasillos hablaron otros.  Ante el regocijo del Ministro del Interior. Porque todos hablaron de terrorismo, de la lucha contra los terroristas, de que no exista el perdón, de que se revisen las leyes para establecer por primera vez en España desde hace casi cien años la cadena perpetua, extraño es que no incluyan la pena de muerte.

Ante esas palabras uno sale a la calle con temor. ¿A quién están matando en estos momentos, que actos terroristas se han sucedido en los últimos días de los que no se había enterado?. Todo parece estar en calma. ¿Habrá sido una falsa alarma? Y regresa a casa. Enciende la televisión

Y entonces contempla unas imágenes que le atemorizan, que le muestran que tal vez no estaban descaminados los que en el palacio de Congresos de Madrid hablaban, y de seguro continuarán hablando hasta que acabe la reunión, de terrorismo.

Porque en una pobre vivienda madrileña, una familia de emigrantes latinoamericanos que llevan más de una decena de años en España, y de la que se contempla a una mujer que tiene en brazos a una criatura de dos meses a la que intenta dar un biberón y otros dos niños pequeños, esta "parapetada" tras un miserable colchón y una nevera o lavadora apoyadas en la puerta de su casa mientras 50 policías armados hasta los dientes, como si estuvieran asaltando una fortaleza o palacio de invierno donde se refugian guerreros o dictadores de medio mundo, echan con fuertes golpes y disuasorios artefactos abajo la endeble puerta y penetran con sus poderosas armas y cascos y trajes de diseño para cruentas guerras que los protegen, en  el estrecho pasillo y las pobres habitaciones en que se refugian los enemigos a quienes van a desalojar de su  vivienda para mayor gloria de los bancos y empresarios que pagan a quienes aplauden entusiasmados a los que en esos momentos hablan de terrorismo.

Y comprende que palabras y actos tal vez este día 23 de enero de 2015 no anden tan distanciados unos de otros. Por eso considera que las palabras, hoy en día las más corruptas de la historia, conducen al silencio en el que se sumergió, poco antes de morir el autor de Los últimos días de la Humanidad.

Número 81

TERRORISTAS Y ESCLAVOS. EL NEOLIBERALISMO: LA NUEVA RELIGIÓN EXPLOTADORA.


LEY DE TRANSPARENCIA: EL TOTALITARISMO DIGITAL.


===============================================================
RAFAEL DE CÓZAR

Escribo las siguientes reflexiones cuando recibo una noticia que hiere mi memoria con fuerza devastadora. Has muerto, que no desaparecido. Eras algo más profundo que un amigo. Cuando pase algo de tiempo tal vez encuentre palabras no contaminadas ni rituales para poder escribir sobre ti, Fito. Como si todavía nos encontráramos viajando por algún lugar del mundo, jugando a vivir.

==================================================

Terroristas y esclavos: el neoliberalismo, la nueva religión explotadora

He ahí sus rostros, escuchemos sus palabras. Rajoy, Guindos, Sáenz de Santamaría, Cospedal, Montoro, en un espejo (si el Ministro del Interior se asoma a él puede explotar): al fondo, diluidos, ya subyugados, pasivos, Zapatero, Sánchez, Centella, Toxo, Méndez.

Contemplando su imagen cada vez importa menos comprobar si son capaces de hablar, el significado de lo que dicen, ruido demasiado reiterado para que pueda atraernos. Solo les importa, a ellos,  los medios, que callan, y los suyos, que los jalean.

El ser humano se ha convertido para quienes se sitúan más allá del espejo, los auténticos ocupantes del poder, no los asalariados a los que pagan para que ejecuten sus órdenes, solamente en mercancía. Y el conjunto de seres humanos conforman una base de datos para poder operar directamente sobre ellos. No hay pueblos, culturas, clases sociales: solamente un único sujeto al que poder explotar: alienado, él no comprende su utilización, su lenta pero paulatina desaparición como ser libre y pensante.

Ha surgido un nuevo catecismo tecnócrata en el desarrollo económico-religioso de nuestro tiempo. Sus mandamientos son: rendimiento, beneficios, operaciones bursátiles, cartera de pedidos, transacciones comerciales, optimización de resultados.

En el santuario del neoliberalismo, en sus iconos consumistas, desaparece el lenguaje escrito-hablado, se proscriben -el gran pecado- los pensamientos y acciones individuales. Todos los fieles son convocados a las nuevas formas de comunicación desideologizada: televisión, internet, teléfono móvil, iPad, Facebook, redes digitales, mensajes de breves signos que cada vez sustituyen más a las palabras.

Ya apenas existen seres libres. Solo cuerpos -importancia de la cultura física, los gimnasios, el deporte, los ejercicios al aire libre. enganchados a la producción industrial para mantenerse en forma y poder rendir lo que se les exige sin convertirse en materia de deshecho, agostada la conciencia de la diferencia, convencidos y comulgantes en que el mundo ha de ser así. En la sociedad neoliberal avanzada, Estados Unidos, Europa, solo cuentan los números "aprovechables". El resto, aunque tengan figura humana, no son sino basura, seres improductivos, a los que es preciso desalojar de la historia, de la vida real, apartar del gran cerebro digital  que opera sobre el resto: los números aprovechables. Muertos vivientes, decían algunos films. No, peor: vivientes muertos. Al fin Milton Friedman y los suyos pueden sentirse orgullosos: sus esfuerzos por la nueva sociedad encuentran acomodo en esta búsqueda de la esclavitud, de la misma forma que los burócratas nazis se encontraban detrás de los campos de concentración.

No hay "judíos", éstos han sabido integrarse muy bien   en la organización. Solo palabras. Crisis es la preferida. Ella pone al borde del abismo a los congregantes a la gran misa neoliberal para que asuman voluntariamente que han de someterse a las condiciones económicas y políticas que les marca el gran hermano sin rostro, el que opera con números y balance de resultados.

Hora es de remitirnos a un libro tan pequeño como profundo, que recomiendo en esta era de los IPod, Facebook -no sé siquiera si se escribe así y si han quedado desfasados por nuevos inventos- y otras zarandajas destructoras. Se  llama  Psicopolítica y su autor es Byung-Chul Han.
Primera cita:
"Neolengua es la lengua ideal en el Estado vigilante de Orwell. Tiene que desplazar totalmente "la vieja lengua". La Neolengua tiene como único fin estrechar el espacio del pensamiento. Cada año el número de palabras disminuye y el espacio de la conciencia se reduce... así se limita también el concepto de libertad. No la eliminación, sino el incremento de palabras, sería la característica de la sociedad de la información actual. El Smartphone sustituye a la cámara de tortura. La eficiencia de su vigilancia reside en su amabilidad. Comunicación y control coinciden totalmente".
Hablamos del culto a la cultura del trabajo -no maldición bíblica, sino necesidad de vida- que conduce a la esclavitud -toda la existencia humana se ordena en esa necesidad de trabajar- al precio y las condiciones que nos impongan, recordemos, estamos en crisis. Frente a la cultura del ocio, su necesidad como liberación. Todo se reduce a proclamas y estrategias simples: si hay menor número de parados resucita la Arcadia: aunque éstos queden encadenados a condiciones cada vez más leoninas y prolongadas hasta su muerte. La izquierda no lucha ya por las condiciones de vida y la necesaria amplitud para su mínimo disfrute del ocio y el tiempo libre, por la cultura de la libertad, sino por someterse a la esclavitud que los grandes poderes con sus más poderosas palabras les demandan si quieren recibir unas migajas que les permitan subsistir, que el precio a pagar por ello ya no cuenta, solo interesan las estadísticas que cocinan los mismos explotadores, de ellas desaparecen los seres humanos, sus condiciones de vida, sus búsquedas de un mayor bienestar: que crezca la productividad, se incremente la plusvalía de bancos y empresas, ese es el Dorado del neoliberalismo. Es esa izquierda que incluso pelea por ser más austera con los sueldos de los suyos, vigila los gastos de sus esclavos, les pide que coman, viajen, habiten en condiciones cada vez acordes con la frase repugnante que han asumido y les retrata para siempre: "apretarse el cinturón".
Esa izquierda que acepta el envenenado caramelo -¡ah, Sánchez, Sánchez!, y perdón por lo de izquierda- de "controlar" lo que ganan los políticos, al fin vasallos como ellos, solo que de lujo, pero no pide transparencia, culpabilidad, cárcel y desde luego imposiciones leoninas para quienes se emplean en las empresas privadas, los Botines, Amancio Ortega, o los mil y un "héroes de las masas" que se sitúan al margen de esa crisis, los Fernando Alonso, Ronaldo, Messi, que superan la estela de los Rato, Pujol, Aznar, Felipe González y otros venerados padres de la patria, seglares o eclesiásticos.
Los terroristas de cuellos blanco u otras vestimentas hablan desde los púlpitos de los bancos o las iglesias, tocan campanas o se solazan en sus paraísos fiscales con sus vicios públicos no reseñados en quienes ensalzan sus públicas virtudes.
Transparencia: la falsedad de los datos  y la información. Otra forma de "alienar" a los incautos o sobornados acólitos del sistema, los mismos que creen que la democracia no es una frase manejada por el poder del dinero y sus medios de comunicación. Los datos y las estadísticas conforman leyes de una neoreligión ideológica, el nuevo dominio sobre la conciencia y el pensamiento, forma al fin de un rejuvenecido y edulcorado nazismo.
Segunda cita del libro recomendado:
"Transparencia es la palabra clave de la Segunda Ilustración. El dataismo, que pretende superar toda ideología, es en si  ismo ideología. Conduce al totalitarismo digital. por eso es necesario una Tercera Ilustración que revele que la Ilustración digital se convierte en esclavitud".
En próxima reflexión hablaremos de una nueva forma revolucionaria: el idiotismo.

Número 80

Un 20-N. DE LA MUERTE DE UN CAUDILLO A LA DE UNA DUQUESA.

CUBA, AMÉRICA LATINA Y LA INFORMACIÓN ESPAÑOLA.

Un 20-N. De la muerte de un Caudillo a la de una Duquesa.

Los que somos viejos recordamos aquel día: ya nos había destrozado tanto el franquismo que apenas nos quedaban ganas para celebrar la noticia. Moría demasiado tarde Franco y no como hubiéramos deseado. Periódicos, televisión única, radios, interminables colas de gentes participando en el espectáculo morboso y repulsivo del culto a la muerte, y la Iglesia católica siempre en primer término en el mismo, con sus ritos, parafernalias. Todo demasiado siniestro para que no nos quedara sino una simple frase: triste, miserable España.

¿Cuántos años han transcurrido? 39. Y es otro 20 de noviembre. Y es otra nauseabunda farsa la que nos despierta, acompaña este día en que sigue vigente la herencia de una España que ya no nos asombra con ninguna de sus miserias: apenas nos restan fuerzas para abominar de ella. Un personaje, la duquesa de alba, que debía haber desaparecido hace 500 años -como la Iglesia, sus aristócratas, sus militares, sus banqueros, sus señoritos y sus "gentes" alienadas por mitos, fanatismos, irracionalidades que se manifiestan en fiestas, procesiones, "culto" a los símbolos que tanto propician los poderes públicos para obtener el servilismo, el vasallaje, formas de esclavitud y sumisión antigua o moderna que parece no ha de desaparecer nunca para mantener así la explotación de los poderosos sobre los humillados que jalean con palmas, eso si, los espectáculos que les sirven.

Reyes, marquesas, duquesas, pueblo: dónde quedan el ser humano, el pensamiento, la libertad, la diferencia?

Y los periodistas? Triste oficio, también el nuestro, el de escritor de la cultura de la pantomima, el libro mercancía, la crítica e información al servicio de las multinacionales, de la "casta" -palabra que a fuer de repetida ya nos cansa- que dirige y posee los medios de comunicación.

CUBA, AMÉRICA LATINA Y LA INFORMACIÓN ESPAÑOLA.

Raro es el día en que los medios de comunicación de España -no hablamos de los alternativos que puedan leerse a través de Internet o no sean meramente comerciales- sean periódicos, radios o televisiones, no ofrecen sus páginas a disidentes o lanzan editoriales que arremeten contra Cuba, Venezuela, Bolivia,  otros países que buscan un camino propio en la construcción social y política de sus pueblos, lejos de la hegemonía que durante decenas de años impuso sobre ellos el imperialismo yanqui, países a los que consideraba las cuadras traseras de su Imperio.
Y como contrapartida, mantienen silencio sobre sus logros en materias educativas, culturales, de justicia social, sanitarias -apenas tres líneas cuando no tienen más remedio que informar frente a los reportajes y páginas o emisiones que dan para denostarlos y atacarlos con espurias informaciones. Tomemos por ejemplo el fenómeno de la sanidad cubana: hoy en el tema del ébola y su casi increíble solidaridad con los países africanos por él afectados. Un país de doce millones de habitantes desplaza más médicos para atender la epidemia que todas las naciones de Europa juntas, que su tradicional enemigo económico y político, los Estados Unidos con sus millones de habitantes y sus recursos producto del expolio que impone sobre el mundo entero. Ocurrió ya con la tragedia de Haití y el apoyo que Cuba ofreció para paliar los efectos devastadores causados por el seísmo.
Gran parte de nuestros intelectuales, celosos guardianes del orden neoliberal con Vargas Llosa a la cabeza, miran entonces para otro lado. Como ocurre, en el caso de los presos cubanos que pese a leyes y campañas de solidaridad siguen todavía sufriendo el rigor de las cárceles yanquis, y no digamos nada de los sometidos, sin garantías ni procesos, en la cárcel de Guantánamo, tierra por otra parte usurpada a Cuba. Ya sabemos de la política informativa en lo que respecta a América Latina. Recordemos el caso de Honduras: en su día, por no plegarse a los intereses de Estados Unidos y buscar la libertad en su independencia, se la atacaba casi a diario en nuestros medios. Tras el golpe militar con apoyo de los norteamericanos, cayó en el más absoluto silencio. De las dictaduras que durante siglos han mantenido y todavía subsisten en algunos países- a sus pueblos en la esclavitud, apenas se habla: hasta que intenten, eso si, un proceso revolucionario.
Pero claro, aquí existe libertad de expresión, se nos dice un día si y otro también, ignorando la realidad de una censura económica que impone como ha de ser y darse la información y opinión, siempre políticamente correcta. Apenas, para disimular, se abre de vez en vez una ventana para que se opine de manera distinta y mantener de esa forma   la libertad de expresión, la diferencia, que nosotros consideramos imprescindible para todas las sociedades del mundo.

Número 79

EL MAYO 68 FRANCÉS Y PODEMOS

Y los partidos comunistas ayer y hoy

En la revista EL VIEJO TOPO, septiembre de 1978, y en una larga entrevista que me realizó Víctor Claudín, reflexionaba yo sobre un tema que 36 años más tarde veo conserva toda su actualidad. Mayo 68 en Francia, el 15-M en España y sus secuelas marcan, a mi modo de ver, la ceguera o simplemente impotencia burocrática de los partidos comunistas en Francia o España para desmarcarse de la política de alianzas y supeditaciones a los poderes capitalistas que les mantienen maniatado. Escribía en 1978:

 

"No intento realizar análisis de culpabilidades individuales, herencias o megalomanías y enfrentamientos personales. Intento trascender lo anecdótico para encontrar lo esencial en la interpretación política, estratégica e incluso ideológica. Mi crítica a los partidos comunistas radica en su no incisión en el problema de la revolución cultural, su absoluto oportunismo, su lucha coyuntural, que si a la corta parece necesaria, a la larga resulta perniciosa, incluso nauseabunda. Recuerdo que cuando vivía los últimos días del mayo 68 en París, antes de marchar a Praga, se planteó el tema de que al final de aquella revuelta imaginativa iniciada por estudiantes pero secundada en gran parte por miles y miles de trabajadores, se impuso el diálogo en el que participaron tanto De Gaulle y Pompidou como el PCF con Waldeck Rochet y George Seguy. Y las tesis del PCF, refrendadas por la dirección del partido español fueron: ¿Veis? La revolución es imposible, totalmente utópica, hasta los propios trabajadores se retiran cuando se los quiere atrapar en una lucha aventurera". Y en la semana siguiente, ya en junio y terminados los enfrentamientos, las huelgas, las barricadas, las acciones que provocaron la mayor crisis política que ha conocido Occidente en nuestro tiempo, el órgano del partido comunista francés L,Humanité, se descolgaba con un artículo triunfalista en el que subrayaba que " ya hay gasolina para el próximo weck.end". Como si este fuera el objetivo prioritario de una sociedad.
Para mi el problema del mayo francés no radicaba en el  análisis que hagamos de él -no se encontraba detrás de él un partido organizado, ni planteaba programas concretos de gobierno y acción sindical, era un grito, una revuelta contra la podredumbre y explotación capitalista, contra un Gobierno corrupto y autoritario, por un mundo distinto, una sociedad más justa, libre e igualitaria- sino en como  desde hacía veinte años el PC francés estaba conformando una militancia anti revolucionaria, condicionando a sus propios militantes para que nunca se enfrentaran al hecho de la propia transformación radical de la sociedad, y cuando se planteaba una acción revolucionaria preferían refugiarse en el conformismo, entregarse al poder depredador y destruir incluso los sueños de quienes generosamente luchaban por un mundo mejor.
El problema que se plantea hoy, diez años después, en 1978 -seguía diciendo yo en la entrevista-, no es el de la táctica concreta, pactista, coyuntural que los partidos de izquierda mantienen, y sobre todo el partido comunista, es el problema de la desmovilización ideológica y cultural que realizan con sus propios militantes para condicionarles al hecho de asumir casi de una manera ya maniquea, de una manera que parece ha de ser eterna, una sociedad capitalista. Para que nunca puedan enfrentarse con la posibilidad de una auténtica revolución que transforme en sus raíces, en su esencia, en sus contenidos básicos, la sociedad presente. A partir de este problema grave se plantea el del intelectual en el partido.
- ¿Cuáles serían en tu opinión las directrices que, en el término de la revolución cultural habría que desarrollar?, me preguntaba Víctor Claudín.
Y respondía yo:
"Debieran ser antidirectrices, es decir, una insistencia absoluta en volver a situar el papel del ser humano dentro del marxismo. Una lucha brutal y rígida contra la degeneración de su lenguaje. Y una práctica cotidiana que cuestione constantemente el papel de esos fenómenos burocráticos que se dan en todo partido. Una práctica crítica constante y diaria que impida la sacralización, la mitificación de sus dirigentes, la división entre una minoría que realiza el trabajo político y una mayoría que se queda reducida exclusivamente al papel de correa de transmisión de ese trabajo, de simple fuerza material que lo lleva a efecto y una permanente revisión de la propia práctica democrática de ese partido. No es tanto el definirse frente a la acción de la Unión Soviética o de China, que no dejan de ser dos grandes Estados en disputa de los mercados mundiales, como el hecho de  definirse en la forma de organizar la gestión, la participación y la elaboración colectiva de su línea teórica y de la práctica política del partido dentro del propio país, en la militancia, en la organización de quienes le componen. Creo que debemos poner ahí el acento más que en lo coyuntural, la forma de ir conquistando esas pequeñas parcelas de poder que el capitalismo va  propiciando pero que en  el fondo no van a transformar nunca la sociedad"

Hoy, -añado ahora- en 2014, Podemos surge como consecuencia de todas las acciones colectivas, asamblearias o manifestaciones que encuentran su punto de inflexión en el 15-M. Largas fueron las conversaciones que mantuve con José Luis Sampedro, antes de morirse, sobre este tema. Él apoyaba estas nuevas formas de combatir el modelo corrupto y cada vez más explotador del llamado neoliberalismo. Y el partido comunista, cada vez más en declive y en desarrollo endogámico, lejos de criticar y denostarlas debiera fijarse en ellas y buscar puntos de inflexión para su propia organización y métodos de lucha, en vez de conformarse con servir de apoyo al régimen corrupto y dependiente de la gran oligarquía mundial, e incluso a veces participar en sus prácticas cada vez más explotadoras y asfixiantes para el proletariado, los profesionales y las clases medias.
 

 

 

Número 78

LA CLOACA ESPAÑOLA

La masa. Los nacionalismos. Los partidos. Sánchez Ferlosio

• Uno se cansa de reflexionar. De intentar razonar con la palabra, cuando las palabras están al borde de la desaparición: mercancía y fanatismo destruyen los significados. Reflexiona para sí mismo, para no sumergirse en el abismo de la vulgaridad, la mentira, la alienación. Unos simples ejemplos para concluir con las palabras de alguien que no veréis en las tertulias televisivas, escucharéis en las conversaciones de las radios, seguiréis sus palabras en las columnas de opinión de los periódicos. Y sin embargo es la voz de la razón en el atropello de la comedia política, cultural y humana que satura lo que se denomina -otro atropello- democracia española. Me refiero a Rafael Sánchez Ferlosio. Porque leer unas líneas suyas es el mejor purgante que podemos tomar ante el atropello del vocinglerío, la farsa en que se sumerge la cloaca española.
• Antes de transcribirlas, solo breves reflexiones.

EL TORO DE TORDESILLAS

     El problema va más allá de la defensa de los animales. Muchos de quienes la practican no se acuerdan de la tortura que cada segundo sufren en todas las partes del mundo los humanos. Lo atroz es contemplar los rostros, los gestos del "pueblo", quienes se regodean ante el martirio, la sangre, la muerte de la pobre e indefensa bestia. Porque allí se contempla su subconsciente, su primitivismo: allí están los que pueden ser un día violadores, xenófobos, carceleros y seguidores de la violencia irracional y genocida, en la guerra y en la paz. Eso es lo que produce más náusea.

 

LAS PESADILLAS DEL NACIONALISMO

 

Demasiadas veces hemos recurrido en estas páginas a quienes razonan denunciando a las iglesias nacionalistas, a quienes anteponen el culto a las banderas, los himnos, las fronteras, a la singularidad, a la cultura e independencia de cada ser humano, el intercambio de ideas y conocimientos entre todos los pueblos y habitantes de la Tierra. Lo que ocurre ahora en Cataluña roza  también el esperpento y la mentira corrupta y alienante. No porque quieran independizarse -palabra usada por todos los dictadores- sino por el cómo, el para qué, el quiénes gestionan esta historia. Los mismos corruptos que solo aspiran al poder propio, a ser lacayos de otros imperios, y los bancos y capitalistas son tan españoles como alemanes o norteamericanos, y a éstos no los denuncian y hablan de luchar contra ellos, o contra las iglesias, el más pernicioso de los nacionalismos y es frecuente ver a sus dirigentes hermanados con ellas, los mismos que también  ocultan todos los desmanes que a diario cometen contra su explotado y alienado pueblo. Menos banderas -todas son odiosas-, menos fanatismo político religioso, y más conocimiento, diferencia, libertad y derechos en el día a día de la vida cotidiana. 

 

LOS PARTIDOS

 

El capitalismo, para obtener una mayor explotación a través de sus bancos y oligarcas de los ciudadanos ideó tras la crisis del 29 en Estados Unidos una fórmula mágica: convertir en asalariados a sindicatos y partidos políticos para impedir la vieja historia de las revoluciones. Hablar de ellos en la España de hoy también provoca repulsión. Da igual el padre de la patria Pujol o su fiel servidor Artur Mas que los burócratas de I.U, PSOE, Comisiones o UGT de Caja Madrid, y no digamos los Cospedal, Rajoy, Aznar, Rato y sus servidores tipo Bárcenas. De asalariados a corruptos solo media un paso. Se expulsa a unos para que vengan otros. Y mientras, se acomodan a convertirse en freno de las protestas y luchas de quienes intentan al menos soñar con otro mundo posible.

Hablar de España hoy, y recordemos que es la herencia del ayer y por desgracia si no lo remediamos los prolegómenos del futuro, es sumergirnos en la podredumbre y convertirnos en siervos del lenguaje que estupidiza y aliena a los ciudadanos. Por eso nos refrescamos con las palabras de Rafael Sánchez Ferlosio extraídas de su libro La hija de la guerra y la madre de la patria. 

 

El mitin electoral reaviva mis prejuicios contra la democracia de partidos. Todos ven la abyección de los oradores, pero nadie la del público (...) El supuesto forzoso de la unanimidad incondicional convierte todo mitin en una práctica fascista: el local se transfigura en una Piazza Venecia, donde cualquier partido es "partido único". En cuanto a los que acuden a los mítines , tal vez la cotidiana catarata de aplausos al dictado de la televisión colabore no poco en atrofiar cualquier resto de orgullo, de  sensibilidad y de vergüenza (...) Se trata de la conversión de los partidos en "empresas" análogas a las empresas comerciales, mediante el desarrollo de una "máquina" electoral, dirigida por el "boss" -un empresario de tipo capitalista, que no tiene "principios" políticos fijos, carece por completo de ideología y sólo pregunta qué es lo que proporciona votos-, que conduce la campaña electoral hasta la "convención nacional" del partido, en la que se designa el candidato, y -dato especialmente relevante- "sin intervención de los parlamentarios".

 

Añadimos: mítines, manifestaciones, y vemos en los documentales las de Franco, Hitler, también miles de miles, un mismo hombre o mujer, ayer, hoy, triste, repugnante razonamiento para los que siguen afanándose en hablar en nombre del pueblo, ser la voz del pueblo, dirigir la empresa política o cultural por mandato del pueblo, mientras banqueros y empresarios sonríen complacidos.

Número 77

OTRA CASTA, LA DE LOS PUJOL

¿Cuándo llamaremos terrorismo a lo que es simplemente terrorismo?

Defensa de los lobos contra los corderos. Hans Magnus Enzensberger

Todos los días, meses, años, la misma cantinela: los banqueros, oligarcas, políticos denunciados por esquilmar al pueblo español. Aquellos patriotas que piensan es preciso obtener las mayores ganancias en el mínimo espacio de tiempo. Si un día son descubiertos, no faltan en el mundo paraísos, a lo Islas Caimán, donde pueden refugiarse con los millones que robaron para vivir como reyes hasta el fin de sus días. Se van unos, vienen otros. Y mientras, en la doctrina de las resignaciones cristianas, los ciudadanos van comprobando como enferman, mueren, son explotados, recluidos en colmenas que parecen cárceles y que han de pagar con su trabajo, agotan sus vidas para que no les falten beneficios a esos esquilmadores que les llaman eso sí, a defender su patria, a realizar sacrificios por ella, patrias españolas o catalanas, qué más da.. Y quienes les explotan inicuamente no dudan en convocarles para que se manifiesten en defensa de banderas o contra terrorismos que si no existieran tendrían que inventarlos, porque se necesita un enemigo para distraer su atención. La llamada oposición acepta estas reglas del juego y contribuye a la ceremonia de la confusión que ha olvidado ya luchas sociales, revoluciones, ideas que sacaron a los pueblos de la esclavitud del pasado. Ahora solo impera la esclavitud de las conciencias y el Estado que diferencia cada vez más la vida de quienes explotan y son explotados.

Y si existen explotadores y explotados, aunque este lenguaje no guste a los primeros, existen igualmente terroristas que no quieren así ser denominados, pero que ejercen su terror blanco, encorbatado, sobre los pueblos que dominan con sus leyes, estructuras económicas y alienaciones ideológicas, religiosas y culturales. Y mientras no se los denomine terroristas, y se los acose con otras formas que las de las lamentaciones y resignaciones, serán cada vez más terroristas y la mayor parte de los ciudadanos más explotados. Pero ellos son los dueños del lenguaje, los medios de comunicación y la justicia.

 

EL CLAN DE LOS PUJOL Y EL NACIONALISMO POR ELLOS ENCARNADO

 

Ha sido el último y abominable escándalo. Tras los protagonizados fundamentalmente por PP y PSOE, el de Catalunya. "Honorables" familias como en cualquier mafia que controla territorios y extorsiona a los ciudadanos sobre los que ejerce su poder, que se ampara en conceptos como el de la familia, la nación, el honor o el patriotismo, para desarrollar sus negocios e imponer junto a la ley del latrocinio la del silencio.

Una vez más el lenguaje canalla y corrupto del poder, en este caso el de los herederos y por ellos designados sucesores -caso de Artur Mas- intentando lavarse las manos y salirse del guión -más de treinta años de historia- de la película, con hipócritas lamentaciones, como si nada tuviera que ver con ellos y con sus planes soberanistas -aquí todo son Patrias, la española de Aznar o la catalana de los Pujol- (como si no pudieran existir nacionalismos revolucionarios y no corruptos desde su nacimiento, y mejor aún pueblos soberanos sin otras fronteras que las de la igualdad, libertad y soberanía propia, no dependiente de los bancos y oligarcas e iglesias sean españolas,  alemanas o yanquis) y todo para seguir engañando, explotando y robando. Con votos o con banderas, con entregas a los bancos multinacionales o a hipócritas que se denominan nacionalistas. Como si ellos no formaran parte de una única familia, la del capitalismo neoliberal y terrorista. Como si el gran y honorable patriarca no hubiera él mismo, de acuerdo a la tradición, elegido a sus sucesores. Décadas de gobierno mintiendo, alienando a "sus ciudadanos" mientras conformaban una gigantesca fortuna para los suyos, las honorables familias y quienes obedecen, callan y continúan la saga.

Pero basta ya de palabras. Amamos la poesía. Esta dice lo que TV3, la prensa al servicio del capital, gran parte del pueblo embaucado y ciego, y no digamos la camada de políticos que están en el corazón de la noticia, nunca diría.

PP, PSOE, CIU, tres grandes y "honorables" partidos de 3 grandes y "honorables" naciones: España, Andalucía, Cataluña.

 

DEFENSA DE LOS LOBOS CONTRA LOS CORDEROS.

Hans Magnus Enzensberger.

 

¿debe comer el buitre nomeolvides?

¿qué miráis, idiotas, de la colada en la pantalla mentirosa?

¿quién coge la propina,

el denario de plata,

la moneda que compra el silencio?

Mucho es lo robado, pero los ladrones,

¿quién les aplaude pues?

¿quién pone las condecoraciones?

¿quién ansía la mentira?

 

Mirad en el espejo:

cobardes ahuyentando el cansancio de la verdad,

poniendo el pensamiento en manos de los lobos,

cualquier extorsión es para vosotros demasiado suave.

 

La fraternidad reina entre los lobos,

Van en manadas.

Loados sean los ladrones:

vosotros, os lanzáis al lecho podrido de la obediencia.

Aún gimiendo mentís.

Vosotros no cambiáis el mundo.